Bolivia Futbol

Miercoles 30 de Mayo de 2007

Real Mamore 1 – The Strongest 0

San Jose 1 – Destroyers 0

Aurora 1 – La Paz FC 0

Bolivar 0 – Real Potosi 3

Universitario 0  – Wilstermann 1

Jueves 31 de Mayo de 2007

Oriente Petrolero 2 – Blooming 0

Extraido de Facetas Deportivas

El talento boliviano dejó su huella en el torneo hexagonal Sub-14 organizado por la FIFA en Zurich (Suiza). Roberto Silva Pachuri fue elegido el jugador más valioso de la inédita competencia, por el Grupo de Estudios Técnicos del órgano rector del fútbol mundial.

Silva, la ‘joyita’ que tuvo el equipo dirigido por Óscar Villegas, derrochó energía, garra e inteligencia en el choque ante Sudáfrica, pese a la derrota por penales (2-3) después de igualar a dos goles en el tiempo reglamentario de 20 minutos (10 por lado).

Cuando la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) recibió la invitación para participar en el evento, 12 de los mejores jóvenes del país fueron convocados a una rigurosa concentración de veinte días en Santa Cruz. De esa cifra, siete deportistas pertenecen a la mundialmente reconocida Academia Tahuichi.

En el balance general, Bolivia desarrolló una decorosa campaña siendo junto a Chile los dos únicos representativos de Sudamérica en la inusual cita en la sede de FIFA.

En la clasificación general de la rama masculina, los nacionales acabaron en la segunda casilla, por debajo de Sudáfrica, que al final se llevó el trofeo Casa de la FIFA. En damas, Ghana se alzó con el título tras vencer (3-2) a Costa Rica desde los doce pasos, merced a la paridad sin goles en ambos períodos.

LA CLASIFICACIÓN

(Varones)

1. Sudáfrica

2. Bolivia

3. Bermudas

4. Bahrein

5. San Marino

6. Papua Nueva Guinea

LA CLASIFICACIÓN

(Damas)

1. Ghana

2. Costa Rica

3. Chile

4. Tailandia

5. Tahití

6. Suiza

APUNTES

BALANCE. En líneas generales, Bolivia desarrolló una decorosa campaña siendo junto a Chile los solitarios representantes de Sudamérica, en la inusual competencia en la sede de FIFA.

NÓMINA. De los 12 convocados por Óscar Villegas, siete se formaron en la Academia Tahuichi. El equipo nacional realizó 21 sesiones de entrenamiento en el césped sintético de Búfalo Park en Santa Cruz.

Una experiencia que no olvidarán los niños y niñas

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, se mostró encantado de que el órgano matriz que dirige haya organizado un torneo de tal envergadura.

“Estoy feliz de que FIFA haya podido organizar un torneo tan importante, y no cabe duda de que ha sido una experiencia inolvidable para las chicas y los chicos”, declaró Blatter.

Al margen de los resultados, la autoridad explicó que lo principal es haber disfrutado de la oportunidad de hacer nuevos amigos de todo el globo que comparten la pasión por el deporte rey.

“Los jóvenes son el futuro de nuestro deporte. Era apropiado hacer una competición así el día en que abrimos las puertas de la Casa de la FIFA al mundo”, resaltó.

En la ceremonia inaugural del llamado Home of FIFA (Hogar de la FIFA), Blatter se presentó como un generoso anfitrión. “Esta es su casa. Este es el hogar de las federaciones nacionales”, dijo dirigiéndose a los máximos responsables del fútbol de los 208 países miembros de la FIFA.

Energía y fuerza encarna también Blatter antes de que se oficialice su tercer mandato, que se extenderá hasta 2011. Tras las excitantes y agotadoras luchas electorales por el cargo de presidente en 1999 y 2002, esta vez no teme oposición alguna.

“Considero una gran distinción y signo de la unidad de la familia del fútbol el que sea yo el único candidato”, dijo Blatter, que puede contemplar satisfecho lo conseguido hasta ahora.

Fue un 25 de Julio de 1993, en el Estadio Hernando Siles ante mas de 45 000 personas, por las eliminatorias a USA 94, Brasil hasta ese dia no habia caido nunca en partidos de eliminatoria.

Bolivia tenia a la mejor Seleccion de su Historia y Brasil iba por el pentacampeonato.

En ese partido Erwin Sanchez fallo un penal y parecia que Brasil mantenia su invicto pero……………

A 2 minutos del Final Marco Antonio el “Diablo” Etcheverry, marco el Gol de su vida y posteriormente Alvaro Peña marcaba el 2 – 0 definitivo.

Bolivia jugo con: Carlos Trucco, Carlos Borja, Marco Sandy, Gustavo Quinteros y Miguel Rimba; Luis Cristaldo, Milton Melgar, Julio Baldivieso, Erwin Sanchez (Ramiro Castillo) y Marco Etcheverry; William Ramallo (Alvaro Peña).

Brasil con: Taffarel; Cafu. VAlber, Marcio Santos y Leonardo; Mauro Silva, Luis Enrique, Zinho y RAi (Palinha); Bebeto y Muller.

Goles: Etcheverry, 43’ST; A. Peña 45 ST.

Dirigio Juan Francisco Escobar, Asistido por Emilio Gonzales y Luis Mereles, todos de nacionalidad paraguaya.

ESTE FUE EL PECADO QUE COMETIO BOLIVIA, POR ESTO LUEGO DE 111 AÑOS DE JUGAR FUTBOL DE ALTURA NOS QUIEREN VETAR.

BRAZUCOS MARICONES

Comment posted by
at 5/30/2007 8:12:45 AM

OIGAN UN FAVOR

hay alguna pagina en internet o alguna forma para apoyar la causa de “no al veto de la altura” ?? eske no podemos dejar que se cometa esta gran gran injusticia

La FIFA no es ecuánime. Si se preocupa, y mucho, por cuidar la salud de los futbolistas que suben del llano a la altura, no hace lo mismo cuando se produce un efecto inverso. ¿Hay algún estudio científico que demuestre las complicaciones que padecen los jugadores que de la altura bajan al llano y son sometidos a altas temperaturas y porcentajes extremos de humedad? Si los hay no se los conocen, como tampoco se han registrado quejas de quienes, habituados a la altura, tienen que ir al llano a defender la camiseta de su selección o del equipo que les paga.

En la FIFA, eso sí, los médicos están de acuerdo en que no deben permitirse partidos internacionales en lugares que estén a más de 2.500 metros de altitud sobre el nivel del mar.

La historia no es nueva, sino que ya tiene algunos años. Coincide con la época en que los equipos grandes, que antes arrasaban en cualquier parte del mundo, comenzaron a perder en la altura, primero frente a Bolivia, país al que atacaron sin misericordia, aunque no lo vencieron, y ahora a Ecuador, pero de rebote el asunto vuelve a afectar a Bolivia, y también toca a Colombia y Perú.

Según el médico argentino Raúl Madero, galeno de la selección de su país y uno de los dos sudamericanos miembros de la Comisión Médica de la FIFA, jugar a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar “viola el Fair Play” que pregona la FIFA.

El diario La Nación informó ayer que en la delegación del seleccionado argentino la noticia del veto fue “la mejor del día” cuando los futbolistas se enteraron de la resolución de la FIFA; y tal sentimiento también se hizo inocultable en el médico Madero, quien como integrante de la Comisión Médica del máximo organismo del balompié mundial había planteado hace varios años esta restricción. De alguna manera, Madero fue el precursor, el pionero, señala el diario argentino.

Para el galeno su postura se justifica en razones científicas, que van más allá de los resultados o conveniencias deportivas. “Yo jugué (con Estudiantes) y padecí los efectos de la altura como jugador y médico. No digo que sea inhumano. Se puede jugar, pero se requiere un periodo de adaptación. Para jugar entre 2.500 y 3.000 metros hacen falta dos semanas de trabajos en la altitud; entre 3.000 y 3.500, tres semanas, y más de 3.500, entre tres y cuatro semanas. Los tiempos cortos y urgentes que hoy maneja el fútbol hacen imposible una adecuación de ese tipo, para rendir en plenitud. Si no hay adaptación se concede ventaja deportiva, lo cual, adecuado al lenguaje de la FIFA, viola el Fair Play”, expresó Madero.

El médico no considera como “un triunfo personal” esta medida de la FIFA, sino como un “avance para evitar lesiones y aplicar el Fair Play sobre la competencia en igualdad de condiciones”. “Para mí, esto es algo científico que va más allá de los resultados deportivos”, finalizó.

La Prensa

La comunidad boliviana en Barcelona, España, encabezada por el ex seleccionado y ahora cónsul general de Bolivia, Ovidio Messa, hizo llegar ayer su protesta contra la FIFA por el veto a la altura.

“No se puede llegar a tan extrema medida en pleno siglo XXI, porque se discrimina no sólo al fútbol boliviano sino también a todos los países donde se practica el deporte más popular a más de 2.500 msnm. (Colombia, Ecuador y Perú), porque también se juega a más de 40 grados de temperatura y a menos de 10 grados bajo cero”, concluye.

La Razon

Son seis países de Sudamérica, según el presidente de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Carlos Chávez, de los 10 que integran la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), los que están unidos contra el veto a la altura. Esa noticia, entregada por el mandamás del balompié nacional a un grupo de dirigentes reunidos ayer en La Paz, cerró una intensa jornada de negociaciones en Zúrich, donde la delegación boliviana asiste al 57 Congreso de la FIFA.

Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú hicieron cuerpo para tratar de convencer a las demás Federaciones de Fútbol que apoyen la disputa de partidos internacionales por encima de los 2.500 metros sobre el nivel del mar. Lograron que Paraguay se inclinara rápido hacia su lado, pero no era suficiente.

“Venezuela también está con nosotros”, les dijo ayer el presidente Carlos Chávez —vía telefónica— al secretario general de la FBF, Pedro Zambrano; al gerente, Alberto Lozada; al titular de Bolívar, Mauro Cuéllar; al de Destroyers, Luciano Negrete, y al asesor legal de Futbolistas Agremiados de Bolivia (Fabol), David Paniagua, quienes lo escuchaban a través de un altavoz, reunidos en las oficinas de la Federación. Varios periodistas fueron testigos de ese anuncio.

¿Por qué es tan importante contar con mayoría? Si bien no se trata de una primera instancia de definición (aunque hay quienes aseguran que será la definitiva, por encima del informe médico), el 15 de junio, cuando la Conmebol se reúna en Asunción de Paraguay para tratar el tema, puede ser necesario llegar al voto para dirimir las diferencias. Si fuera así, la altura tendría seis votos a favor y cuatro —por ahora representados por Brasil, Argentina, Uruguay y Chile— en contra.

Según Chávez, las relaciones cordiales con la Federación Venezolana de Fútbol (FVF) permitieron llegar a un acuerdo rápido con su presidente, Rafael Esquivel.

Sin embargo, hay otras versiones que dan cuenta de que fue necesario ejercitar una medida de presión.

Según el vicepresidente primero de la FBF, Mauricio Méndez, se analizó conjuntamente con los dirigentes de Colombia y Ecuador (no mencionó a los de Perú, pero al parecer también tuvieron que ver en el asunto) que ninguno asista a la Copa América Venezuela 2007, desde el 26 de junio, en protesta por la decisión de la FIFA de vetar a la altura.

“Esa postura la hemos manejado con Colombia y Ecuador. La hemos tocado. En su momento incluso dijimos que si Venezuela no nos apoya (…), no vayamos a la Copa América”, indicó Méndez ayer en declaraciones a radio Panamericana.

Según el dirigente, Venezuela, anfitriona de la próxima edición de la Copa América, cuenta con el voto que podría ser el que dirima el conflicto.

“Creo que si Venezuela apoya a Bolivia en esta causa, es el sexto voto que necesitamos, y hay que ir a la Copa América y respaldar esa justa que la va a llevar (adelante) este país hermano”, afirmó Méndez.

Cuando el dirigente boliviano hizo esa declaración, en horas de la mañana, daba por descontado el respaldo venezolano. Por la tarde, casi noche (medianoche en Zúrich), Carlos Chávez confirmó que Venezuela —el país de Hugo Chávez, cuyo principal aliado en Sudamérica es el presidente boliviano Evo Morales— había dicho sí.

La única señal anterior dada por Venezuela era contraria. El director técnico de su selección, Richard Páez, se había mostrado complacido con el veto a la altura.

“Es una reclamación que las personas que jugamos al fútbol en ese estado siempre hicimos, porque era casi un dopaje para quienes jugaban de local”.

Esquivel: “Se tomará una decisión que beneficiará al fútbol”

El presidente de la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), Rafael Esquivel, aseguró ayer desde Zúrich (Suiza) que la Copa América no corre peligro, tras el veto de la FIFA de prohibir el juego a más de 2.500 metros de altura.

También auguró que en la reunión del 15 de junio, en Asunción de Paraguay, “se tomará una decisión que beneficiará al fútbol sudamericano en general y a nuestros países hermanos, pero que nunca afectará el normal desarrollo de la Copa América”.

Esquivel, en declaraciones a la página oficial de la Federación local, indicó que en el torneo más antiguo del mundo participarán las 10 selecciones de Sudamérica, más los dos invitados, México y Estados Unidos.

“La Copa América no está en riesgo por la decisión de FIFA sobre no permitir jugar en la altura y que afecta a varios países hermanos”, expresó Esquivel, según la agencia Efe.

El dirigente venezolano ratificó la intención de todos los países de jugar en Venezuela, incluso de los cuatro afectados, Ecuador, Perú, Colombia y Bolivia, y confirmó que los dirigentes deportivos de estas naciones “le han salido al paso a las especulaciones de no asistir a la Copa”.

La Prensa

Carta a Joseph Blatter

Bolivia, mayo de 2007

Señor

Joseph Blatter

Presidente

Federación Internacional del Fútbol Asociado, FIFA

Zúrich, Suiza

Distinguido señor

La resolución adoptada por la FIFA el 27 de mayo, que prohíbe la realización de partidos internacionales de fútbol en las ciudades ubicadas a más de 2.500 metros de altura sobre el nivel del mar, me lleva a remitirle esta carta para darle a conocer los argumentos por los que el órgano mundial del fútbol puede y debe revertir esta medida discriminatoria y archive, de una vez por todas, cualquier atentado contra el deporte universal.

1 Millones de personas vivimos, trabajamos, reímos, lloramos y amamos en la altura, como todo el resto del mundo. ¿Por qué no debiéramos jugar y competir en el fútbol?

2 El fútbol es parte de la cultura universal. La FIFA está comprometida con su promoción sin discriminaciones. Cumpla Ud. con esa misión.

3 El fútbol es una pasión que promueve la unidad, la hermandad e integración entre los pueblos. Nosotros, quienes vivimos en alturas, tenemos los mismos derechos que todos.

4 ¿Ha pensado usted, señor Blatter, que si la FIFA veta el fútbol, también podríamos quedarnos sin la práctica de otros deportes? ¿Sería esto justo para nuestros niños y jóvenes?

5 La ciencia demostró que los profesionales del fútbol no tienen problemas de oxigenación. Este es un deporte de una reducida exigencia fisiológica.

6 Nadie se murió jugando al fútbol en los estadios de Bolivia ni en ningún otro lugar de altura. Por eso, esta prohibición más parece un castigo sin causa, producto de presiones.

7 La FIFA tiene datos que demuestran que en la altura, como en el llano, se imponen el talento y el profesionalismo de los equipos, sean visitantes o locales.

8 Si la FIFA no revoca este veto, mañana la temperatura, la humedad y otros podrían ser argumentos para convertir el fútbol en un baile de salón.

9 Los bolivianos somos un pueblo pobre, tenemos un fútbol humilde, pero somos dignos y tenemos un sentimiento nacional que nos hará defender nuestros derechos donde haga falta.

10 Su palabra es un compromiso. El 11 de febrero del 2000, usted, señor Blatter, expresó en La Paz su respeto por nuestra causa. Entonces, dijo: ´Yo nací entre las montañas, mi pueblo en Suiza está entre los cerros más altos de Europa, por eso la altura no me da miedo´. ¿Va a cumplir su palabra?

Por todas esas razones, en nombre de nuestros derechos y de los principios que pregona la FIFA, le pido, con el mayor de los respetos, que desista de este veto.

Nombre…………………………………………….…… Firma……………………………..

 

Desde hoy, Bolivia jugará un partido aparte al darse inicio a la campaña por la defensa del fútbol en la altura promovida por La Razón, ATB, El Nuevo Día y El Extra que se tiene propuesto enviar hasta junio un millón de cartas a la FIFA.

Desde hoy, Bolivia jugará un partido aparte al darse inicio a la campaña por la defensa del fútbol en la altura promovida por , ATB, El Nuevo Día y El Extra que se tiene propuesto enviar hasta junio un millón de cartas a la FIFA.

La afición nacional empezará a movilizarse con la campaña “Bolivia unida y con altura. Un millón de cartas a la FIFA” que serán enviadas al titular del ente mundial, Joseph Blatter.

“Claro que participaré y firmaré la carta, como todos los bolivianos”, dijo ayer el ex capitán de la selección Carlos Borja.

El domingo, el ente máximo del balompié prohibió la disputa de los partidos de fútbol a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar, y por ello este grupo de medios invita a sus lectores y televidentes a formar parte de esta cruzada en contra del veto que discrimina a ciudades andinas.

Ayer, el árbitro mundialista Marcelo Ortubé también comprometió su participación.

“Dirigiré en Sucre, pero una vez que esté en La Paz iré a firmar esta carta”, sostuvo el juez.

Para esta iniciativa, que contará con el apoyo logístico del Banco de Crédito, se habilitarán buzones en todas las oficinas de La Razón, ATB, El Nuevo Día, El Extra y el Banco donde los lectores encontrarán cartas impresas, mientras que las ediciones digitales permitirán adscribirse y en ella anotar su nombre y luego enviarla por correo electrónico.

Para leer la misiva se ingresa a las páginas: www.la-razon.com, www.atb.com.bo y www.el-nuevodía.com, desde cualquier punto del país y del mundo.

Los hinchas jugarán desde hoy un partido aparte para revertir el veto hacia la altura.

Hace 30 años, en 1977, Bolivia derrotó a Uruguay y la dejó fuera del Mundial de Argentina del año siguiente. Si bien la Selección Nacional no logró clasificarse a ese certamen, antes de ser eliminada dejó fuera de combate a una de las poderosas de Sudamérica. Ése fue el primer “pecado”.

El segundo, la gran victoria sobre Brasil de 1993. El equipo “verde-amarillo” perdió aquel entonces su invicto de 40 años en eliminatorias, y aunque no afectó su clasificación al Mundial de Estados Unidos, le dolió sobremanera. Fue el “pecado dos” cometido por los bolivianos.

Ese mismo año, otra vez Uruguay fue castigada por nuestro seleccionado. Una vez más Bolivia le privaba de asistir a una final mundialista. La vergüenza era mayúscula: un equipo chico del continente la había derrotado de nuevo. Fue el “pecado tres”.

Pronto, la maquinación de los poderosos comenzó a funcionar. No se podía permitir nunca más aquellas hazañas que dejaban mal parados a los favoritos.

El veto a la altura de La Paz empezó a ser planeado con sumo cuidado. Bolivia —decían— era fuerte en su reducto de Miraflores. No en otra ciudad.

El fantasma tomó cuerpo después de que en 1995 la dirigencia de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) decidiera jugar la fase previa para el Mundial de 1998 en Francia bajo el sistema de “todos contra todos”. Un hecho histórico, pues hasta ese entonces siempre se había jugado por grupos.

En el 77, por la eliminatoria para el Mundial de Argentina, Bolivia le había ganado a Uruguay (1-0) jugando como local en el estadio Simón Bolívar de Tembladerani, lo que determinó a la postre la eliminación de los rioplatenses.

En el 93, en la fase previa para el Mundial de los Estados Unidos (1994), la Selección Nacional venció otra vez a la “charrúa” (3-1), esta vez en el estadio Hernando Siles, y los “celestes” una vez más quedaron fuera de una fase final.

Esos antecedentes, sumados a la decisión de jugar bajo el sistema de “todos contra todos”, fueron el detonante para que la Comisión Médica de la FIFA, en noviembre de 1995, durante un Simposio en Praga (capital de la entonces Checoslovaquia), recomendara no jugar partidos en las ciudades ubicadas a más de 2.500 metros de altura.

Un mes después, durante una reunión del Comité Ejecutivo de la FIFA, en París, la comisión médica del organismo internacional modificó su inicial apreciación y planteó que “no es deseable que se disputen partidos de fútbol en estadios situados en una altura superior a los 3.000 metros”.

El entonces presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, José Saavedra Banzer, tuvo que encabezar una penosa defensa, que incluyó la presentación de estudios médicos y científicos, sobre todo del Instituto Boliviano de Biología de la Altura

(IBBA), que acreditaban a La Paz como sede nacional de las eliminatorias. Éstos no tuvieron mayor incidencia en el organismo internacional.

En la misma reunión en París, siete presidentes de las federaciones sudamericanas manifestaron su intención de no jugar las eliminatorias en La Paz y solamente Bolivia recibió el apoyo de Ecuador. Brasil quedó al margen, pues en su calidad de campeón del Mundial 94, había adquirido el derecho de participar directamente en el campeonato francés.

La inicial decisión de vetar a La Paz originó la formación de una comisión nacional integrada por profesionales notables en varios ámbitos, que luchó hasta que el 31 de mayo de 1996 el Comité Ejecutivo de la FIFA determinó una reconsideración del tema.

La comitiva nacional que acudió a Zúrich para defender el derecho de Bolivia de jugar en altura estuvo encabezada por Saavedra Banzer y conformada, entre otros, por el médico Mario Paz Zamora y el historiador Carlos D. Mesa Gisbert.

El gran movimiento nacional tuvo como aliado al presidente de Francia, Jacques Chirac, el país anfitrión del Mundial 98. Esa nación no quería organizar un Mundial cuya fase previa hubiera sido discriminatoria. Tal palabra fue fundamental para que la FIFA cambie de opinión.

La primera vez había sido superada con creces.

En el año 2000, cuando Sergio Asbún era el presidente de la FBF, otra vez los fantasmas del veto aparecieron, pero una vez más una sólida defensa nacional, sobre todo en el tema médico, terminó vencedora.

Se suponía que iba a ser para siempre, según el actual presidente de la FIFA, Joseph Blatter, quien dio por terminado el asunto con aquella famosa frase: “Yo nací entre las montañas, mi pueblo en Suiza está frente a los cerros más altos de Europa, por eso la altura no me da miedo”.

Nunca más el estadio Hernando Siles, La Paz y el país se sintieron amenazados por los enemigos de la altura, hasta que el 14 de febrero pasado el Flamengo brasileño visitó a Real Potosí y, tras llevarse un empate a dos goles, luego de ir perdiendo 2-0, su dirigencia comunicó que el club “no comparecerá a partidos en altitud superior a los límites recomendados por la medicina deportiva”.

La queja fue elevada a la Confederación Brasileña y a la Confederación Sudamericana y esas instancias la derivaron a la FIFA.

Las autoridades de la Federación Boliviana no hicieron nada ante esa amenaza, que se convirtió, meses después, en la ya conocida decisión del Comité Ejecutivo de la FIFA, que el domingo determinó que no se jugarán partidos internacionales a más de 2.500 metros de altura sobre el nivel del mar.

contradicciones

CONTRA SU ESTATUTO

La medida de la FIFA contradice el artículo 3 de su estatuto, en el cual establece que está prohibida la discriminación. Sin embargo, el veto afecta a por lo menos cuatro países sudamericanos y a millones de personas que no podrían ver partidos internacionales en sus ciudades.

CON EL CODO

Joseph Blatter fue claro en su visita a La Paz en febrero de 2000. Dijo que los bolivianos podían dormir tranquilos, ya que la FIFA no vetaría la altura mientras él fuera su presidente. Su promesa duró hasta el domingo.

CAR EN LA ALTURA

La FIFA vetó la altura a más de 2.500 metros sobre el nivel del mar. Sin embargo, apoya con el Proyecto Goal que construye el Centro de Alto Rendimiento (CAR) en Vinto, Cochabamba (2.920 msnm), y ha aceptado analizar un proyecto para hacer uno similar en La Paz (3.600 msnm).